中银文库
Library
Library
————中银阅读————
2023年12月29日，《公司法》由第十四届全国人大常委会第七次会议修订通过。修订后的《公司法》（以下称“新公司法”，原《公司法》相应称为“原公司法”）将于2024年7月1日起施行。这次修订，对公司注册资本、公司登记、股东出资责任及其权利、董事及高级管理人员责任等诸多制度进行了调整，是近年来最重大的一次修订，法律界反响热烈。作为公司重要融资途径之一的公司债券，新公司法将其从原公司法第七章调整至第九章，从194条至206条共13个条文对其进行了规定，比原公司法增加3个条文。 相较于有一定争议、讨论热烈的公司资本制度等内容，公司债券相关规定更多是对实务中成熟经验和制度的吸收确认。我国债券发行经验的丰富以及违约债券处置经验的积累，为本次债券发行制度的修订完善提供了坚实的实务基础。本文将通过对比分析公司法条文的修改内容并结合公司债券融资制度的历史沿革对相关制度进行解读。
作者：金姗姗，王威
“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄”。500年前，明代鸿儒杨慎（号升庵）寓居泸州。他伫立长、沱两江之交的余甘渡，凝望浩浩东流的滔滔江水，泼墨挥毫写下这首气荡云天的千古绝唱——《临江仙》。
作者：李强
文章上篇，我们就申请执行人的变更、追加问题进行了梳理；文章下篇，我们从实务中更为重要的被执行人的变更、追加问题出发，以期通过对被执行人的变更、追加问题分析，为终本案件的破局找到一点解题思路。根据《变更追加规定》第10-25条的规定，被执行人的变更、追加类型共有16种，包括：被执行人死亡/宣告失踪、合并、分立、个独出资人/个体工商户经营者、合伙企业GP/LP、涉法人分支机构、涉非法人组织、股东出资不足、股东抽逃出资、瑕疵股权转让、一人公司股东、公司未经清算、股东等无偿接受出现解散事由的被执行人财产、第三人注销时承诺、第三人自愿代履行、第三人无偿接受调拨/划转财产。本文择其常见类型进行分析。
作者：彭新振,刘丹丹
新《公司法》已于2023年12月29日修订通过，将于2024年7月1日起施行。与2018年版的《公司法》相比，此次修订属于大修，对公司制度尤其是股东的出资制度作了诸多实质性改动。本文简要罗列有限公司股东出资制度有关的七项规定，并予以分析解读。
作者：董天园
当被执行人查无财产可供执行，承办人通常会将案件作终本处理。终本案件虽然难解，但终本意味着申请执行人可以启动执行当事人的追加程序，或许能为案件的起死回生打开另外一扇窗户。针对此类问题，本文分上下两篇分别从申请执行人、被执行人的变更、追加相关法律问题梳理出发，以期通过对被执行人的变更、追加问题分析为终本案件的破局找到一点解题思路。
作者：彭新振、刘丹丹
在以惩治为主的刑罚体系中，公众更多关注剥夺自由刑的主刑，财产刑作为附加刑在刑罚体系中并不受到关注。最高人民法院、最高人民检察院《关于常见犯罪的量刑指导意见（试行）》（以下简称《量刑指导意见》）中对财产刑量刑的规定只有“判处罚金刑，应当以犯罪情节为根据，并综合考虑被告人缴纳罚金的能力，依法决定罚金数额”的笼统性规定；而唯一关于财产刑适用的相关司法解释——最高人民法院于2000年12月3日出台的《关于适用财产刑若干问题的规定》（以下简称《财产刑规定》）早已过二十余载但仍在适用，且规定中亦无各罪名对于罚金刑的具体量化适用。当今社会经济高速发展，经济型犯罪在犯罪比例中逐步扩大，罚金刑的适用日渐增多。若不对财产刑罚金量刑的限额、范围等具体化，将会导致罚金刑的适用畸重畸轻，量刑不一，难以体现刑法“罪责刑相适应原则”，如何完善罚金刑的适用已迫在眉睫。本文以笔者近期办理的一起非国家工作人员受贿案为视角，通过对相关数据的分析，提出一些对完善财产刑量刑的建议。
作者：马霄、高蕊
根据现行《民事诉讼法》第246条的规定，申请执行的期间依然为两年，并未像诉讼时效一样改为三年。拿到生效判决、裁决等法律文书的时间已经超过两年了，还能向法院申请强制执行吗？针对此类问题，本文就申请执行时效相关规定进行梳理并对申请执行时效中断情形的认定标准进行分析。
作者：彭新振、刘丹丹
